8 Febbraio 2025 - 8:02 pm


Il blog dei badilanti

radiobadile@gmail.com
Breaking News

MessaggiDeiSaggi Exxx…Polzive!!! A Capodanno saltano i pistoni ai saggi: Quello delle auto elettriche è un bluff. La scadenza dell’endotermico al 2025 è assurda. Perché Ursula von der Leyen è cieca e sorda?

 

 

Il mercato dell’auto e le sue rivoluzioni introdotte dall’Unione Europea sono l’argomento più gettonato della vigilia di San Silvestro 2024. Per tal motivo, per chiarire le idee ai lettori, leopost ha interpellato i “saggi” le cui riflessioni sono clamorose:
«Le vendite di auto elettriche non vanno come profetizzato e gettano il settore automotive europeo in una profonda crisi. Eppure la Commissione resta irremovibile sulla scadenza del 2035. Una decisione assurda che avrà un impatto devastante, benché prevedibile, sull’intera industria. Che l’assurda decisione dell’Ue di proibire dal 2035 la vendita (ma non la circolazione) di auto endotermiche avrebbe avuto un impatto devastante sull’industria automobilistica era cosa del tutto prevedibile. Non è che una delle ragioni della crisi dell’automotive europeo, ma perché Ursula su questo è cieca e sorda?
Che oggi ci si sorprenda delle dichiarazioni di Stellantis, Volkswagen, Volvo rende la cosa ancor più incredibile. Perché dà conto dell’assenza di ogni consapevolezza da parte della Commissione e dei parlamentari europei (quelli affascinati da questa linea ovviamente, io ne ho votato uno su posizioni molto più pragmatiche) degli effetti che ne sarebbero derivati. Effetti che nulla hanno a che fare con la salvezza del Pianeta. Le emissioni di un EV nell’intero ciclo di vita, infatti, non sono inferiori a quelle di un’auto tradizionale di ultima fabbricazione. Oltre all’impatto economico sull’industria europea, che conta 13,8 milioni di occupati tra diretti e indiretti, sta il fatto che le cose non vanno come profetizzato.
L’elettrificazione del parco elettrico europeo procede a rilento. La percentuale delle auto elettriche sull’intero parco è di appena il 2% (vedi grafico). Alla notevole crescita dell’offerta – in Italia il numero di modelli elettrici è aumentato di 15 volte – non ha corrisposto un aumento della domanda. Ciò per più ragioni, note anche ai bimbi.
Primo: la ritrosia dei consumatori ad acquistare auto elettriche perché troppo costose, nonostante i molti incentivi loro riconosciuti. Secondo: i lunghi tempi di ricarica, a costi sempre meno convenienti. Terzo: l’ancora scarsa diffusione delle colonnine. Morale: in diversi paesi europei, tra cui l’Italia, i consumi di carburanti tradizionali (benzina e gasolio) nel 2024 sono aumentati, mentre l’incertezza sul futuro contribuisce a deprimere la complessiva domanda di auto. Da inizio anno le vendite di EV sono diminuite in Europa dell’8%, con crolli via via crescenti sino a punte in agosto del -44%. Dati evidentemente non disponibili a Bruxelles, che immagina una popolazione molto più ricca di quanto non sia, mentre solo le famiglie ad alto reddito possono permettersi le auto elettriche. Quella più conveniente sul mercato europeo è costata nel 2023 il 92% in più della più conveniente auto endotermica. (Ma in Cina invece…).
La casistica europea dimostra poi che le auto elettriche non sono sostitutive di quelle tradizionali, ma additive. Ne è una prova il caso norvegese dove maggiore è stata sinora la loro penetrazione grazie agli enormi incentivi (8.000 dollari), col parallelo aumento però del numero di auto tradizionali. PS: La Norvegia è uno dei paesi più ricchi del mondo, con un Pil pro-capite di 106.000 dollari nel 2022. Nonostante l’impressionante livello di benessere, il governo deve ancora incentivare finanziariamente i suoi cittadini ad acquistare gli Ev, con “importanti ripercussioni sulle finanze norvegesi”.
Il tutto assume inoltre contorni ancor più assurdi se ci si interroga su chi si avvantaggi della penetrazione delle auto elettriche. Ben poco il Pianeta, come si è detto. Certo non l’industria europea. Si avrebbe un solo vincitore: la Cina, da cui dipenderemo per la tecnologia oggi dominante e per le materie prime critiche necessarie a costruire le batterie. Ma anche per le vendite di auto, poiché Pechino sta sperimentando un vero boom delle esportazioni .
Nel 2022 la Cina ha superato la Germania come secondo esportatore di automobili al mondo rivoluzionando il mercato così come accadde con l’ascesa del Giappone negli anni 1980 e della Corea del Sud negli anni 1990.
Che il rapporto redatto da Mario Draghi sostenga che l’elettrificazione del parco auto sarebbe una formidabile occasione di rilancio dell’industria e della competitività dell’economia europea aggiunge al tutto una nota di amara ironia.
Se le imprese automobilistiche non riusciranno a raggiungere la quota del 22% (se non del 37%) fissata dai regolamenti europei saranno INFATTI costrette a pagare delle sanzioni. Premettendo che tale obiettivo dipende soprattutto dai consumatori, si tratterebbe di multe stimate in circa 15 miliardi di euro. Per evitarle, dovranno ricorrere all’acquisto di carbonio, specie da Tesla, facendo felice Elon Musk. O all’assurdo – vista la bassa domanda di auto elettriche – dovranno ridurre la produzione di quelle tradizionali.
Nonostante l’evidente crisi dell’automotive europeo, vari esponenti della nuova Commissione europea hanno sostenuto con arroganza che nessun arretramento verrà fatto sulla data del 2035. Vi è solo da sperare che una parte dei governi europei, tra cui l’Italia, si impunti nella richiesta di una proroga. Mentre sarebbe opportuno che l’opinione pubblica (forte del potere elettorale) chiedesse conto ai parlamentari europei che hanno approvato la proposta della Commissione e che oggi, magari, con infinita ipocrisia, sostengono davanti alle fabbriche le ragioni di chi rischia il posto di lavoro.

Related posts